Återkommer som jag sagt i ”vårt rättsväsen” ang. brevet jag tänkt skicka till den där fega kraken! Alltså inte till bonden utan han som begick mened!
Detta brev kan också visa hur en ”sjuk” person med sin makt som storbonde, insyn i människors ekonomiska förhållanden där han hjälpte dem deklarera som taxeringsordförande, (jag fick honom förbjuden att på något vis se mina deklarationer!) plogade deras vägar, en som får yttra sig till myndigheter om lämpligheten att någon ska inneha jaktvapen m.m.,  kan styra och ställa inom ett mindre område. Det påminde mig om det gamla statarsamhället!
När det då kommer en person till detta lilla kungadöme som inte är rädd för honom, går emot i sakfrågor och dessutom visar sig kunna mkt mer i sak. Då brister alla fördämningar! Jag hade blivit varnad innan jag kom dit för honom att inte göra just det jag gjorde.

Men ni känner väl mig nu och förstår att det var något helt omöjligt för mig att låta bli!
SKA JAG SKICKA DET ELLER STRUNTA I HONOM DEN FEGE HELT????????
Jag tror att så länge det inte är skickat kommer en tagg alltid sitta och skava lite i bröstet!

SÅ BREVET!:

Hej Namn!

Har du någon gång tänkt på hur illa du har kunnat göra en medmänniska?
Du som vi har spelat kort tillsammans med. Du som vi ordnade en fru till som var en av min sambos väninnor! Som sen skrek och gormade om mig när jag vill få en riktig väg!
Har du tänkt någon gång att göra en hedersvärd handling innan du går hädan?
Har du någon gång tänkt så, så kan du ju skriva till mig och erkänna din lögn och be om förlåtelse!  Skulle det inte vara skönt och bli förlåten så här på livets höst och lägga näsan i vädret med den vetskapen?
Påstår du istället vad jag sagt om dig är lögn, var då vänlig och låt  det bli en stämning mot mig för ärekränkning o.d.
Om du nu berättar vad jag skrivit om till den du så troget stött och den vill stämma mig  för förtal, så ser jag gärna emot en sådan stämning. Förra gången han hotade om dylikt bad  jag honom göra det!
 Vad jag här i vad jag sänder till dig är ju inget annat en motvikt till allt ljug och skit han stått och berättat i timtal inom vägsamfälligheten som dess ordförande. För att det ska förståss hur det ligger till med sanningen om hans berättelser!

 Vilket fått åhörarna rysa av fasa och visa sitt agg mot mig!  Han vet ju att allt är dokumenterat av sådant skitprat!
Var så  god här får du vad jag skrivit i min blogg!

Med hälsningar från                     

_________________________________
xxxxxxxxxxxx

zzzzzzzzzz  den  d/m   2007

P.S.  Med datorns hjälp och min blogg  kan jag nu få ut  detta till en massa människor, som annars skulle vara omöjligt!  D.S.

Snarare ”förbannad” Ja så ”förbannad” att det är svårt att smida i dag.
Nu har jag  åter lyssnat på ”konflikt” P1, som tagit upp en del av vårt rättsväsen!
Det gäller de där USA-lakejerna. Nämligen vår säkerhetspolis som säkerhet borde bytas ut mot ett helt annat motsatt ord.  Det har igen gällt hur svenska medborgare kan bli kränkta svinaktigt förhörda, hotade etc. av SÄPO.
Jag är så arg och står i dörröppningen och ropar ut:
Vad är alla demonstranter som brukar ställa upp mot orättvisor?
Vad är Vänsterpartiet? Härom helt tyst såväl i riksdag som annorstädes?
Vad är Liberalerna ? Men de tycks ha gått alldeles för långt åt höger liksom gamla hederliga Bondeförbundet (Centern). Vilka partier idag dansar till Högerns fiol.

 Miljöpartiet är väl allt för upptagna om de ska stå på höger eller vänster ben!

Kristdemokraterna håller psig presis lika tysta som alla de andra.
Sossarna och högern nämner jag inte här, det ligger ett helt järn och väntar på att bli smitt för deras del en dag då jag inte är så upprörd..
Vad är alla skandaltidningar som kan slå upp så stora uppmärksamma löpsedlar när det gäller kungar, prinsessor och kändisars privatliv?
Nå vad gäller saken jag är så ”förbannad för” mer än nämnda USA- lakejer där även UD får ingå? Mer än att folk kan med lakejernas hjälp bli fängslade utan rättegång och annat samt torterade! Där säpo spränger in dörrar , gör svinaktiga förhör och gör dolda hot! JO FÖR:
De har en annan hudfärg, annan religion, Etc.
Om man följer den utveckling som skett häri så är steget inte så långt att det kan hända vem som helst, även DU som anser dig vara en sån där ”äkta svensk”!
Fy vad det ryker i smedjan i dag, jag blir tvungen att stänga och gå hem så jag inte blir rökförgiftad.

Hej Då--för denna gång!

Har nämnt ordet sjuk hjärna! Därför ställs längre ner en fråga i sak:
Om man fullständigt ovetande skriver till en sjuksköterskas sjukhuschef  att denne sj.sköt ska har stulit sprit och narkotika m.m därtill påstår att sj.sköt.kommer att ta livet av sina patienter (obs nedan mordförsök). Som bevis för sina påståenden sänds in helt normala motioner skrivna till en vägsamfällighet. Han var ordf. i vägs.f.heten och hade tillgång till dem. Detta för han blivit trampad på tårna av en som kunde mer än honom.
 Att samma person när han som taxeringsordf. efter ha förlorat i länsrätten (skrevs i tidn. om) ang. ett gjort avdrag skriver till taxeringsmyndigheten och påstår att en annan sj.sköt (en sambo) försökt slå ihjäl honom med en spade när han suttit och lagat sin traktor (Ingen polisanm. obs nedan mordförsök). M.m liknande historier och med en undran hur  han (sj.sköt),kan få lov att arbeta som distriktsköt..
Har en sådan person månne en frisk hjärna? Det finns en psykterm för det!
Denne person som hatade fackföreningar, strax efter sin skrivelse med tro på sj.köt fått sparken, på morgonen efter att ha hämtat tidningen. DÅ! Det första han får se är en stor bild  på första sidan av en leende sj.sköt ang. en facklig sak. Då i sin ilska stannar sj.sköt när han är på väg till sjukhuset och försöker slå in huvudet på denne. Polisanmälan gjordes av sj.sköt minuterna efter händelsen.
 Nu kommer jag in på vad jag sagt ang. åklagare!
Sj. Sköt. anmälan struntades det fullkomligt i trots ett vittne som styrkte anmälan! Däremot då denne som jag anser ha en sjuk hjärna gör en anmälan fyra dagar efter denna händelse om att  han blivit grymt utsatt för mordförsök av en sjuk.sköt som stoppade cigaretter i både öron och ögon på sig själv, samma dag som han hade blivit anmäld för överfallet. Då görs ett polisbesök  på plats en vecka efter och denne man får fotograferas och får berätta de MEST otroliga historier om en fullständig lögnhistoria med samtidigt avgivna vittnesmål av frun hans. Om man inte är helt dum i huvudet ( kan en åklagare va det?) var dessa berättelser så uppenbara lögner och tydliga bevis fanns också på att allt var bara lögn! Något som det helt struntades i.
På dylika premisser låter åklagaren anhålla sj. sköt. och begär häktning för mordförsök på den person som flera dagar efter han blivit utsatt för detta fruktansvärda mordförsök gör anmälan.
Men tji fick han!!! Men då sj.sköt även trampat dels åklagaren och hela åklagarmyndigheten på tårna har de på alla sätt försökt krossa sj.sköt.utan att ha lyckats!
Nu till domare!
I en rättssak har det vittnats under Ed om att det anlagts en stor vändplan och som sj.sköt skulle ha planterat vinbärsbuskar på. Det har framlagts bilder på en äng året före buskarna planterats. Förstorade flygfotografier från året efter det vittnats om att vändplanen anlagts och som visar att det inte anlagts någon vändplan.
Tror ni då domaren vidtar vad som åligger denne i dylika fall? Så tusan heller!
Vad tror ni händer när sj.sköt gör anmälan härom? Jo  åklagare åtalar för falsk  tillvitelse. Men det  där sket han sig på också!
Hoppas ni funnit berättelsen spännande och intressant! Sjuksköterskan är ju väl som förståtts jag själv.
Ang. det mkt ovanliga höga skadestånd m.m jag kunnat få ut klarade jag själv utan advokat med motpart som hade stans bästa advokat, och det kan ni tro har stuckit i ögonen på dem jag här talat om!
Jag tänker för spänningens skull även låta åklagarmyndigheten få kännedom om denna blogg och, detta smide för att se om de ska försöka ”djävlas” med mig igen.

Om det gjordes en vitbok om alla rättskandaler som tagits upp och inte tagits upp i TV och radio. Detta sen Jan Guillou på 60-talet började granska och bevisa dylika skandaler. Därefter har det ena efter det andra titt som tätt förekommit i såväl ”uppdrag granskning” som ”kalla fakta” m.fl program.

Hur skulle då egentligen vårt rättsamhälle se ut i verkligheten om man då dessutom tänker på att det dock är toppen på ett isberg. Det är ju dock så att det är ju bara tur om det blir belyst i sådana program. Det är så många andra som utan framgång kämpar för att få rättvisa och få sin sak belyst. Tänker på några av dem som kommit fram och kunnat berätta i ”ring P1” och tidningsinsändare som ingen bryr sig om. Då dessa och allt det som är dolt också kom med i denna vitbok! Men efter varje skandal som avslöjas så går det en tid och det glöms bort och allt fortsätter precis som innan till nästa skandal som då också glöms bort och man tänker
att allt står rätt till med rättsamhället .
Tyvärr finns det dåligt intresse av hur rättsamhället verkligen fungerar trotts att alla kan bli drabbade av det. Men intresset vaknar nog först när man på något sätt fått egen erfarenhet av det . Det finns med all säkerhet många oskyldiga inspärrade och allt för många skyldiga som felaktigt fått gå fria!
Nu ska jag berätta ur egen erfarenhet och vad jag har säker vetskap om:
Det började med att en person med sjuk hjärna som folk inte vågade sätta sig upp mot och hade fått en del uppdrag som han kunde styra och ställa i en liten samfällighet.
När han då blev trampad på tårna av en som kunde mer än han slog det fullständigt runt i hans huvud.
Sen kunde hans sjuka hjärna förmå fega krakar att begå hemska meneder .
Men det värsta är att han fått stor hjälp av kuromperade åklagare som inte följt vad lagen säger.
Jag har fått se hur nämndemän och domare vara helt ointresserade hur saker och ting kan förhålla sig.
Hur de sitter och sover i stället för att upptäcka hur lögner haglar fram vilka var helt uppenbart även för ett litet barn att det ljögs så det osade katt. Jag har fått uppleva hur domare struntat i helt klara bevis och struntat att vidtaga de åtgärder som åligger en domare!
Själv är jag ändå väldigt nöjd, Jag har inte kunnats kuvats. Jag har gått ut med seger i det att ha fått ett mkt högt skadestånd plus fått en väg till mitt hus med kostnader på över 100-tusen kronor som andra fått betala för sitt omoraliska handlande!